這一集的重播我還是看了。真的越來越覺得超級星光大道已經像是八點檔劇了，就是做到讓觀眾邊看邊罵，還邊罵邊看，看了又罵，罵了又看，討論不休。這不就是成功的炒熱新聞焦點了嗎？大家都在熱烈討論某個參賽者，反而其他真的唱的很好的人知名度被比下去了呢！也真佩服節目單位選了這樣的好題材來抓住大家的口味。
討論除了人身攻擊之外，其實大家質疑的是節目的公平性，而非針對參賽者。一個標準讓其他人失敗，但套在另一個人身上卻成了脫詞。如果年輕，很努力就能過關，那麼為什麼１５歲，再接再勵屢敗屢戰的江嘉琪要被無情的刷下來？又為什麼不看看第一屆的謝震廷雖然年紀也很小，但是誰說他唱的不好？網路上好說歹說的人都說盡了，可節目還是讓方志友一再過關。以評審每次放在她身上的評語來看，不禁讓人對謝宇豪的落敗抱屈。宇豪的外表那麼俊俏，台風也很好，也是很努力在唱歌上（還有楊小黎也是啊！）那麼什麼評審就沒因為他的好而留下他呢？
當然，這就是節目的高明之處了。今天如果淘汰的是梁文音或黃美珍，那大家一定罵死，節目也別想做了，因為那完全違背大多數觀眾的評價。可是呢，他們保留了實力真的很好的幾位，卻在這個模糊地帶做文章～你說方志友很差嗎？也不是，至少她在台上還開的了口吧？至少她沒有嚇到全身抽筋吧？她還是可以把歌唱完吧？所以那些認為她應該被淘汰的人的論點，只會被另一群人當作是主觀的偏見。又因為她年紀輕，還有一位如影隨行的母親，更具有話題性。於是〔親情同情票／標準不一論〕便可大作文章了。慢慢演變成好像批評她的人都很殘忍，好像她又沒犯錯幹嘛要被人說成那樣。而如果在這段期間她也因為經歷累積有了進步，真的磨出實力來了，那麼原先批評她的人就會被面對〔你們看，她真的是有實力的吧！〕這樣的挑戰。
我認為節目也在等，等方志友經過這幾次的機會，是否真能進步？如果有，那麼不就證明他們有眼光？而如果沒有，那反正到最後幾關再把她淘汰掉，至少賺得了這段期間的收視率和新聞焦點了。
那為什麼拿到這幾次磨練機會的不是謝宇豪，也不是楊小黎呢？
留言列表
