從旁觀者的角度來看, 提供資訊參考,
而不是一直去說誰唱的好聽誰唱的難聽...
亂逛時看到一篇文章, 標題就是 "哭沙" (應該是 "哭砂").
結果那位作者註記演唱者是 "葉倩文", 看到時實在是忍不住手癢想糾正...
可是看一看作者, 是位年紀較輕的人.
想想,
對他來說, 或許真的初聽到哭砂時, 就是葉倩文的版本, 並不曾知道黃鶯鶯才是主唱啊.
也或許人家就真的把葉倩文當成是原唱者 (一如我真的認識有人把高勝美當成原唱一樣),
或許人家比較偏愛葉倩文的版本, 因為對他有不同的意義...
對於別人的生命中, 這件事不是最重要的, 可是對我 (們) 來說, 看到時卻會覺得有點, 呃, 刺.
可是, 就像是我一直覺得方文琳唱的 "情深緣淺" 真的比殷正洋唱的好聽一樣.
我根本不管誰是原唱啊.我又怎能說別人?
後來, 我只留下一段短短的話, 誠懇的告訴他,
其實這首好聽的歌原唱是誰, 然後說不同人唱的有不同的風味. 而已.
那他如果有興趣, 就會在下次聽到時留意一下了.
如果沒興趣, 這樣的留言, 也只是純屬資料提供, 不會引起什麼反感吧!
連哭砂都遭到這樣的命運,
更別提最近的 DA DA DA 了.
從旁觀者的角度來看, 提供資訊參考,
而不是一直去說誰唱的好聽誰唱的難聽.
別人有別人的回憶,
每個人出生的年代和接觸音樂的年代是不同的,
不然我們可能會一直聽白光周璇謝雷秀蘭然後都不知道新音樂.
如果在提供資訊參考後,
人家愛上了黃鶯鶯的版本, 好事一樁.
但如果人家仍然愛葉倩文的,
其實也沒關係的啦.
然後底下連結是今天在另一個部落格寫的東東.
文章標籤
全站熱搜
